Shopingcart


Your Cart is currently empty.

 
Gehoorschade bij jongeren: 1 op 4
There are no translations available.

Zoveelste Onderzoek...
Kort item NOS - 10 april 2015 - mmv. Oorbewust

Oorbewust punten:
- Bewustzijn van de ernst bij uitgaanspubliek is laag: (lachend) "Ik heb na een avond zo'n piep in mijn hoofd..."
- 'Hard is Lekker' - het is een kick - wat tot onmisbare positieve muzikale beleving is verheven. Wat zit daar achter? Boven 85/95 dB zijn er waarschuwingssignalen van het lichaam. Alleen die worden bij 'gewenst geluid' door ons genegeerd. Bij muziek kun je door schrik opgewekte adrenaline wegdansen. Zo wordt een pijnprikkel een kick.
- De 'afspraak' vanuit overheid met horeca, clubs en festivals is: "niet harder dan 103 dB(A)". De reden is dat met goede gehoorbescherming de impact voor de oren wordt verlaagd naar ± 80 dB(A).
- Gehoorbescherming. Wie kopen die dure oordoppen van ± €160,-? Nagenoeg niemand. En onderzoek laat zien dat oordoppen vaak lekken of ondeugdelijk zijn.
- En...! Alles wordt gemeten met dB(A). De 'A-weging' is een instelling op het geluidmeetapparaat die eigenlijk niet geschikt is voor hoge geluidsniveaus met veel lage frequenties (zoals in clubs & festivals). Maak je daar een correctie voor moet je ± 10 dB optellen bij wat je gemeten hebt in dB(A).
Geluidniveaus zijn nu dus eigenlijk toegestaan tot 113 dB...
Dus... met correctie ziet de huidige afspraak er in werkelijkheid als volgt uit:
- zonder gehoorbescherming = ± 12 seconden maximale veilige blootstelling.
- Met goede 'dure' gehoorbescherming = ± 2 minuten maximale veilige blootstelling.
In beide gevallen...: 'ZEER HOOG RISICO voor GEHOORSCHADE'

ARBO & Aansprakelijkheid. Werkgevers en werknemers moeten op de hoogte zijn van risico's van hoge geluidsvolumes en elkaar aanspreken op verantwoordelijkheid. Het publiek moeten zij adviseren gehoorbescherming te dragen.
Maar... als het publiek dat voor grootste deel niet doet? Wat algemeen bekend is... Breng je dan - met een impact tot 113 dB als DJ, uitbater of organisatie niet willens en wetens schade aan derden toe? Volgens mij is dat volgens de wet een misdrijf.

Accepteren... dat van muziek genieten een reguliere verslaving is geworden die gewoon slachtoffers eist?
Je gaat er niet dood aan - zo erg kan het niet zijn, toch?

Preventie werkt niet - totdat je het zelf hebt...
Taak voor de overheid?
Of misschien ook eens kijken naar wat achter de 'luide trend' zit? Commercie? De hunkering (ik ken hem als musicus zelf ook wel) naar een kick, een totaalbeleving?

Laten we bezinnen op alternatief genieten - zonder gehoorschade.
Idee of suggestie voor preventie gehoorschade? Geef het door per This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .



 

ONGEHOORD

Voorlichtingsfilm over Hyperacusis
There are no translations available.

"Als gewone geluiden PIJN doen"
Read more...
 
Gehoorschade bij jongeren: 1 op 4
There are no translations available.

Zoveelste Onderzoek...
Read more...
 
Lespakket Ongehoord HARD
There are no translations available.

Lespakket Onderwijs
Read more...
 
Support the Film Ongehoord HARD
Recieve DVD - chance for a free hearing protector
Read more...
 
Noise & Music
Three New CD's
Read more...
 
All rights reserved Oorbewust - © 2008 - 2013